FC2ブログ
おすすめヘッドライン
人気記事RSSヘッドライン
人気記事RSSヘッドライン

大阪都構想住民投票の年代別投票率のグラフ画像に物議-20代から60代はほぼ賛成多数で70代以上が反対多数。老人の反対票が投票結果に大きな影響を与えていた事が判明。



話題:
大阪都構想が1万741票差で否決され橋下市長が記者会見を行い政界引退を発表した。

都構想住民投票の年代別投票率の出口調査のグラフが様々な番組やメディアに報道され、世間では衝撃を与えている。
というのも20代~60代は賛成多数(50代女性のぞく)であったのにも関わらず、70歳以上が反対多数という内容のグラフになっており、グラフだけ見ると圧倒的に賛成多数で勝つように表面上はみえたからである。グラフを見る限り老人票が都構想否決に圧倒的な影響を与えていたのである。

世間ではこの結果に「老人が若者の未来を考えていない」「若者が投票にいかなかったのが悪い」という様々な感想が流れることとなったが、橋下陣営がこの高齢層を取り込めなかったのは大きな敗因であると言える。

※ちなみにあくまで出口調査のグラフである

【大阪都構想結果】大阪維新の会・橋下徹VS大阪自民党・共産党・民主党・医師会・地域振興会・部落解放同盟・生活保護者ら既得権益層→1万741票差の接戦に感動する声も。-弊サイトより
http://geinoujin-blog.net/blog-entry-2925.html


20・30代は6割賛成 都構想 朝日・ABC出口調査-朝日新聞
 年代別にみると、とくに賛成した人が多かったのは20代(61%)と30代(65%)。40代(59%)、50代(54%)、60代(52%)も賛成が過半数を占めた。一方、70歳以上は反対が61%で賛成を上回った。
http://www.asahi.com/articles/ASH5J7X87H5JPTIL01M.html

テレビ番組-年齢別出口調査
大阪都構想年代別出口調査 7gwckQi.jpg 

出口調査のグラフを見た世間の感想
・都構想ほんと接戦だったんね。 で、年代別にみて反対が過半数だったのって70代~だけだったとか。 高齢者が多いから若い人たちがどんなに投票したって反映されなくて民意ってなんなん...てなるね。

・大阪の年代別投票結果を見て70代以上が結果を決めたんだなって でもこの年代って10年後の大阪のことなんてあんまり考えてないよね…

・年代別投票率、びっくり。 男女共に10代~60代まで全部賛成多数。 70代~のみ反対多数。 そういうことね。 変えたくないわな。

・今後の大阪がこれまで路線を進むという風に決定した。 高齢者からすれば引っ掻き回さないでほしいという気持ちもあるだろうが、僕らの人生は後60年くらいはある。年代別のグラフで見ても20、30、40代は賛成が上回ってる。次の府庁、市長さんは元に戻さずこの結果を踏まえてほしい。

・年代別の賛成・反対グラフ。ふむ…70代以上の反対票が問題というかは賛成じゃない若者が投票に行かなかった、という風に読む事もできるんじゃないかなぁと思うんだけど。賛成じゃない=反対ではなくて、つまり無関心ということ

・都構想の是非は置いといて、年代別の賛成・反対率見ると結局、老齢層に若年層は勝てない現実が…「若者の投票率が低いから悪い」とか聞くけど、若者の絶対数が少ない時点で投票率が同じでも負けるんだから詭弁だよね。一時期話題になってた地域の一票の格差より年代の一票の格差の方が問題だと思う。




以下このニュース・事件等に関する感想
(twitter・2ch.sc・open2ch・facebook等snsより引用)



 

1: 2015/05/17(日) 23:28:02.32 et

・70歳以上はバスと電車を無料で使えるが、それを廃止しようとした
・反対派の多かった西成、生野区は5人に1人が生活保護、それを減額しようとした

大阪都構想の年代別投票率に関する画像

グラフ見ると一見、賛成が勝ってるように見えるが、70代の割合が圧倒的に違うので、実際は負けてる

結論:貧乏人と老人を敵に回した






203: 2015/05/17(日) 23:49:59.84 et

統計情報からやけど
20代 1441万
30代 1830万
40代 1640万
50代 1687万
60代 1779万
70代以上 2062万

20代~40代合計 4913万
50代~70代以上合計 5529万

老人不利な政策で選挙に勝てるわけないよね





853: 2015/05/18(月) 00:23:09.33 et

開票率100%
賛成:694,844(49.6%)
反対:705,585(50.4%)
年代別賛成割合
20代 61%
30代 65%
40代 59%
50代 54%
60代 52%
70代以上 39%

老人社会に対応できない橋下が悪い(確信)





2: 2015/05/17(日) 23:28:52.67 et

若者が投票に行かなかったのも原因

1万票やろ差は





5: 2015/05/17(日) 23:29:47.70 et

>>2
若者全員が賛成派と思ってるんか?





9: 2015/05/17(日) 23:30:58.15 et

>>5のデータも見れないのか





499: 2015/05/18(月) 00:04:50.06 et

>>2
大阪都構想の年代別投票率に関する画像


反対多数なんが70代と50代の更年期のおばちゃんだけってのがなあ・・・





12: 2015/05/17(日) 23:31:50.61 et

老人ってほんと屑やな





121: 2015/05/17(日) 23:44:16.51 et

平松大田が嬉しそうなのが死ぬほどむかつくわ





130: 2015/05/17(日) 23:44:49.02 et

もうちょいゆっくりやれば賛成してもらえたやろうに
ちょっと橋下焦りすぎやったわ





137: 2015/05/17(日) 23:45:21.11 et

じゃあ老人を喜ばせる政策ってなにがあんの???
あいつら政策なんて理解せんやろ





145: 2015/05/17(日) 23:45:55.84 et

>>137
敬老パス復活





183: 2015/05/17(日) 23:48:28.81 et

老人を敵に回しすぎたのが敗因やん
グラフにめっちゃあらわれとる





184: 2015/05/17(日) 23:48:28.94 et

がちで勝ちたかったら老人にもっと説明するべきだったんだよなあ
自分で勉強しろとかあかんわ





215: 2015/05/17(日) 23:50:26.28 et

非の打ち所がない馬鹿さ加減だな
大阪市民は大阪が日本でも有数の赤字垂れ流しクソ体質なのに
金持ちとナマポと公務員を救うために下級労働者が殺されることを選んだのかw





234: 2015/05/17(日) 23:51:26.87 et

敬老パスは都構想成立するまで維持していたら賛成多数になっていたのかw
戦術ミスやね





269: 2015/05/17(日) 23:53:26.72 et

>>234
でも敬老パスなんか大阪市の代表的なクズな問題やったからなあ
廃止前の昼の市バスとかジジババが2、3人乗ってるだけとか普通やったから
あれ廃止して交通局職員減らした実績なかったら賛成派ももっと少なかったと思う





295: 2015/05/17(日) 23:54:42.87 et

>>234
敬老パスは完全無料だったときに年間20万使ってる人がたくさんいたんだよな
実際に本人だけが使ってたとは思えないって橋下が言ってたわ





315: 2015/05/17(日) 23:55:50.02 et

>>295
ワロタ
犯罪ワールドオオサカ





287: 2015/05/17(日) 23:54:21.02 et

>>245
今まで一つだったのが、母体が5つに増えるわけだから、サービスの拡充のため
職員の数は増えるはずだったんやで。給与待遇面はよくわからんが





246: 2015/05/17(日) 23:51:58.28 et

まあ先週時点では10ポイントくらい離されてたのに、よく接戦に持ち込んだ方じゃね





284: 2015/05/17(日) 23:54:00.62 et

まあ今回ので若者は投票に行く大切さが分かったやろ
今回の投票が憲法改正でいいように作用することを願うわ





299: 2015/05/17(日) 23:54:58.93 et

これ府の住民投票でやれんかったんかな
問答無用で都構想通ってたのに





350: 2015/05/17(日) 23:57:36.11 et

>>299
今まで府の全体で被ってた借金を大阪市だけに押しつけるやでーみたいな投票を府全体でやるのは暴論
大阪市以外全員賛成にまわるに決まってる
あくまで旧大阪市民も納得の上でって進めなアカンからまず大阪市だけで賛成反対決めさせるのが筋





310: 2015/05/17(日) 23:55:29.22 et

中立派「どうでもええわ勝手にやってろ」

橋下「今回負けたら引退する!」

中立の中で橋下が嫌いな層「ファッ!?反対に投票しなきゃ(使命感)」





333: 2015/05/17(日) 23:56:53.11 et

>>310
これもあるかもしれんね
一言多かった





314: 2015/05/17(日) 23:55:48.66 et

言うほど若者に支持されてない





348: 2015/05/17(日) 23:57:32.15 et

>>314
いや、されてるやろ
20~40代はそれぞれ賛成が過半数なんやから





334: 2015/05/17(日) 23:56:55.98 et

老人「ワシらが大阪を守った」
老人「橋下さんさよーなら」
老人「大阪が壊されんでよかったわホンマ」





338: 2015/05/17(日) 23:57:13.78 et

逆に維新が敬老パスに手を付けんかったら
都構想実現しとったと思うか?





347: 2015/05/17(日) 23:57:30.68 et

なんか老人が悪くみたいな言い方で草
これこそゆとり世代って感じやわ
なんでもかんでも他人のせい





370: 2015/05/17(日) 23:58:17.82 et

橋本は自分の身を削ってでも大阪のために貢献したいというところを前面に出すべきだったな
私の給料は減ります!しかし大阪国民のために都構想を提案します!みたいに
橋本嫌いだったやつもコイツいい奴やんけってなって鞍替えすだろうに





383: 2015/05/17(日) 23:58:58.15 et

上西のスキャンダルがなければ女性票もっと伸びたやろ
マッマも嫌ってたし





390: 2015/05/17(日) 23:59:14.76 et

闇が深いとはほんまこの事やな・・・
大阪どうなってしまうんや





404: 2015/05/17(日) 23:59:44.60 et

高齢者が多いから~低所得者が多いから~
地域の多数派を無視する政治なら地方自治の意味無いだろ





443: 2015/05/18(月) 00:01:41.27 et

>>404
ホンマにな
反対派は美味い汁吸ってる既得権益者達やって言いながら
金持ち区が賛成だとわかれば「貧乏人が悪い!」ってもうわからん





474: 2015/05/18(月) 00:03:25.04 et

>>443
社会的弱者の声がまだ生きていたという点では民主主義の成果やな





493: 2015/05/18(月) 00:04:31.80 et

>>443
貧乏人は既得権益者ってことなんやろ
意味不明やけど





508: 2015/05/18(月) 00:05:07.11 et

>>493
生活保護受けられなくなるからね
そりゃ反対するわ





412: 2015/05/18(月) 00:00:14.88 et

つか反対派があんだけキチのガイっぷりを晒してたのに
それで負けるって賛成派はどんだけ無能なのよ





417: 2015/05/18(月) 00:00:32.82 et

住民投票やで
入った票数のみがものを言う

後からあれこれ言い訳するのはみっともない





423: 2015/05/18(月) 00:00:48.39 et

老人どもの強欲っぷりにはほんま頭が下がるで





425: 2015/05/18(月) 00:00:51.57 et

橋下じゃなければ勝ってたかもしれんな
余計なこと言い過ぎて敵をふやしまくった印象





454: 2015/05/18(月) 00:02:05.20 et

>>425
橋下じゃなかったら住民投票まで持ってこれてない





446: 2015/05/18(月) 00:01:47.50 et

これで今後も大阪は生活保護住人と既得権益守る公務員と甘い汁すする老人の街でい続けるんやね





517: 2015/05/18(月) 00:05:35.27 et

>>446
大阪市解体しても、生活保護は切れんで。





542: 2015/05/18(月) 00:07:23.67 et

>>517
橋下辞任で維新の影響力が弱まるのは明白
そうなったら誰が弱者切り捨てを実行してくれるんや





572: 2015/05/18(月) 00:08:48.22 et

>>542
老人支持で勝てたのがより明確になったのでそこだけやで
大阪は国からも見放されると思う





451: 2015/05/18(月) 00:01:51.07 et

年寄りに餅配りまくれば勝ってたかもな





645: 2015/05/18(月) 00:13:17.60 et

政治家引退後、元気にバラエティに出るハシゲがそこにいた





656: 2015/05/18(月) 00:13:43.93 et

>>645
老けた顔も若返るかも





672: 2015/05/18(月) 00:15:01.54 et

>>645
政治、芸能界からオファーひっきりなしに来るやろからなあ…
ホンマどこまで元の生活に戻れるんやろな





652: 2015/05/18(月) 00:13:34.55 et

日本の選挙の縮図だった
日本は老害のためのものなんや





709: 2015/05/18(月) 00:16:40.57 et

ネットから投票出来るようにならんと老人偏重は変わらんやろな
でもそれをやると組織票の力が落ちるからやらんのやろな
終わりやね





712: 2015/05/18(月) 00:16:48.27 et

大阪都構想の年代別投票率に関する画像

大阪都構想の年代別投票率に関する画像

大阪都構想の年代別投票率に関する画像

大阪都構想の年代別投票率に関する画像



 


746: 2015/05/18(月) 00:18:26.98 et

大阪はおしまい





748: 2015/05/18(月) 00:18:30.21 et

都になって欲しかったなぁ 
ちな21





778: 2015/05/18(月) 00:19:56.26 et

世の中って分かりやすいね 

そら老人が優遇されますわ





806: 2015/05/18(月) 00:21:08.76 et

なんか糞ジジイどものせいで負けたかと思うと途端に橋下が可哀想になってくるわ 
都構想自体はどうでもええけど





807: 2015/05/18(月) 00:21:20.56 et

橋下はもっと弱者に寄ってればね 
なんか中途半端な立ち位置だった希ガス





876: 2015/05/18(月) 00:24:09.88 et

>>807 
それだよな 
1番死活問題なのは弱者なんやで 
老人にしてもそう 
どの政策もメリットとデメリットがあるわけやし 
無関心が基本やねんな 
1番生活に直結する層からの支持を得られないと票にならへん





817: 2015/05/18(月) 00:21:37.79 et

今回の結果で分かったのは、大阪には自浄作用は期待できないってことや。 
いわゆる茹でガエル状態で死にかけて外部から変えられるんやろな。





819: 2015/05/18(月) 00:21:41.20 et

乞食・たかり老害の街OSAKA





847: 2015/05/18(月) 00:22:55.79 et

橋下がいなくなった後の大阪市長選wwwww 

めっちゃ盛り上がらなさそう





872: 2015/05/18(月) 00:23:58.64 et

ここまで真摯に取り組む政治家はもう現れへんやろうなあ





905: 2015/05/18(月) 00:25:43.56 et

>>872 
橋下で無理な国を今更どうできるんだよって思いそうやな





883: 2015/05/18(月) 00:24:42.69 et

大阪市が潰れるってだけで反対される橋下が気の毒やわ





892: 2015/05/18(月) 00:24:57.89 t

区別 
大阪都構想の年代別投票率に関する画像





904: 2015/05/18(月) 00:25:42.44 et

>>892 
旭区はなにが不満なんや…闇が深そう





895: 2015/05/18(月) 00:25:01.47 et

まぁでもこれで大阪の若者はみんな逃げ出すやろ 
大阪も終わりやね





928: 2015/05/18(月) 00:26:24.02 et

>>895 
もう既に終わってるからセーフ





971: 2015/05/18(月) 00:27:55.95 et

>>928 
反対派の10代20代は東京に逃げ出すんやろな 
大阪が老人だけになって初めて事の重大さに気づくんやろな馬鹿老害は





900: 2015/05/18(月) 00:25:18.41 et

政策施策は良し悪しはどうであれ労働者世代が現状を変えたいと願ってるのに何もしないで食い潰すだけの老人がそれを止めてしまうってのが問題だからな 

もう変革なんて起きずにただ衰退していくだけだ





901: 2015/05/18(月) 00:25:26.58 et

選挙前は既得権益の受益者が反対してると言ってたのに 
実際は低所得者が反対しているんだけど既得権益うんぬんはまじでなんだったんだ?





931: 2015/05/18(月) 00:26:27.15 et

>>901 
簡単だろ 
今回は低所得者も既得権の受益者なんだよ





902: 2015/05/18(月) 00:25:26.90 et

70代が1番反対派が多かったらしいが、こいつら自分のことしか考えてねえんかよ 

次の世代を考えてねえんかよ 

老人が子や孫の世代を考えてない国は滅びるぞ





917: 2015/05/18(月) 00:26:08.39 et

>>902 
いつの時代もそんなもんだと思うけど





979: 2015/05/18(月) 00:28:11.65 et

>>917 
いつの時代も経験の無さから無謀なことをしようとする若者を 
経験豊富な年配者が止めるものだよな





926: 2015/05/18(月) 00:26:21.22 et

大阪都構想の年代別投票率に関する画像


これ馬鹿にされてたけど下の方になんで反対した方がいいか書いてあるからいうほど馬鹿にできるもんじゃないわ 
賛成派も賛成と書けと大きく書いて下になぜ賛成したほうがいいのかわかりやすく書けばよかった





968: 2015/05/18(月) 00:27:47.88 et

>>926 
「賛成」より「反対」のほうが画数も少ないし民度低くても書きやすそう





937: 2015/05/18(月) 00:26:53.54 et

老害言いたくなるのもわかるけど 
自分の利益考えて投票するのは当然といえば当然なんだよなあ 
大阪都になるメリットを十分示せなかったことに尽きるやろ





984: 2015/05/18(月) 00:28:24.62 et

>>937 
まあ、そこを上手い事やらなかった橋下が悪いだけやな





940: 2015/05/18(月) 00:26:59.60 et

あんなちっぽけな地域の選挙がこれだけ日本中に注目されるのは凄いことだよな 
まあそれも最初で最後やろうけど



新着へっどらいん

Comment

  • 2015/05/18 (Mon) 03:28
       #- - URL

    クタバレ老人!

  • 2015/05/18 (Mon) 03:31
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    ただねぇ…いざ始めたら
    『予算が足りません!』
    ってなるのは目に見えてたからなぁ……
    デカい都庁うん100億かけて作る意味あるのか?って思う

    都構想自体はいいと思うでも、もっと精査すべきじゃないかな?

  • 2015/05/18 (Mon) 03:34
    スマホ閲覧者の世間の感想 #- - URL

    結果はどうであれ、日本の将来を決める選挙に70代以降の投票はいらないだろと常日頃から思っている。

  • 2015/05/18 (Mon) 03:35
    名無しの日本人 #- - URL

    大阪の中心に近く土地持って生活が便利で食うに困らん奴が、人生最後まで逃げきれる。

  • 2015/05/18 (Mon) 03:40
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    まあ、もう大阪に骨を埋める気がなくなったのは、たしかや。
    必ず脱出するぞ。さらば大阪。

  • 2015/05/18 (Mon) 03:44
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    そうやって思考停止してレッテル貼れば気は晴れるかも知れないけどな、
    そもそも若い奴の投票率が低すぎるだろ

  • 2015/05/18 (Mon) 03:51
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    ちょっと待て。生活保護自給率が200%て何よ。
    他の地区の住民がその地区で生活保護受けてんの?複数の地区で受給?

  • 2015/05/18 (Mon) 04:04
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    >いつの時代も経験の無さから無謀なことをしようとする若者を
    >経験豊富な年配者が止めるものだよな

    いや、70代でそれはないから
    判断力の最盛期は30台~50くらいだから
    しかも無謀なことする若者も10代だし

  • 2015/05/18 (Mon) 04:22
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    糞ジジババがあああああああああああ
    目先の利益に目眩んでこれから生きる人間の足ひっぱんじゃねーよ
    反対票いれた老害はマジでくたばれ!!!!!!
    死に損ないのゴミカス産廃共め

  • 2015/05/18 (Mon) 08:06
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    年金もらえなくなるとかデマが流れた形跡はないのか? この統計がマスコミで取り上げられることはあるのだろうか。

  • 2015/05/18 (Mon) 11:57
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    老害。
    老人天下。

  • 2015/05/18 (Mon) 12:33
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    なぜか急にこのグラフをとりあげなくなったマスコミ達

  • 2015/05/18 (Mon) 12:34
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    マスコミが全大阪市民の民意として報道しているのが嫌だ。
    おれは改革を求めてたんだよ

  • 2015/05/18 (Mon) 12:53
    スマホ閲覧者の世間の感想 #- - URL

    下の方の投票率の表見たら、問題なのは20代の投票率の低さじゃないか
    投票行っても老人票の方が上だから、行かないとかって人が居たのかもしれんが、表見る限りはまだ戦える人数居るよ
    一番悪いのは投票行く意味ないとか投稿する奴

  • 2015/05/18 (Mon) 13:31
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    足腰弱ってきてる老人より若者の方が投票率低いってヤバいね。
    「老害」ではなく「若害」だね。

  • 2015/05/18 (Mon) 13:58
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    ※2
    TVとかで賛成派と反対派で質問会やら色々やってたが見たか?
    橋下さんは色んなところで都構想の疑問を説明して回ってたし
    反対派もツイッター、街中、電話では理由いわずに大阪壊されるから仕事なくなるから反対しようだけ言い回ってたが
    TVとかでは結構内容ある反対意見出してたぜ

  • 2015/05/18 (Mon) 17:16
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    年代別disやるなら、せめて年代別投票率の表くらい出せばいいのに。楽しみにして来たのにつまらん。
    途中に黄緑と白の年代別投票率の表あるけど、下切れてるし、
    70代までで平均値出しても25%以下とか低すぎるから、今回のじゃない別の投票率だろw
    人口総数が違う云々言ったって、別に老人も全員行ってるわけでもないし、
    70代以上には80代も90代も含まれてるし、人数多いに決まってる。
    上記の表を参考程度にするなら、7割近い投票率を老人世代が叩き出すなら、
    9割~10割の投票率を若者世代が叩き出すしかないのに
    大体が老人世代の半分くらいしかないのが現実だからな。そりゃ難しい。
    あと行かなかった人は、投票結果に従います、っていう追認を選択したわけだから、
    若かろうが老人だろうが、世代のせいだけにするのは無理があるだろうよ。

  • 2015/05/18 (Mon) 17:22
    13397 #- - URL

    あ、ごめん上記の表じゃなかった別の表見てたw
    これ↓
    tp://www.akaruisenkyo.or.jp/070various/071syugi/696/
    まー上の白と緑の表でも20代は70代の半分くらいしかないし、
    表と数値は見間違えたけど、比率としてはあってるかなーw

  • 2015/05/18 (Mon) 19:26
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    都構想賛成!賛成!
    あれ!このままだと西成と統合されちまう?

    やっぱ反対!^^v

  • 2015/05/19 (Tue) 12:51
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    棄権者数が約7万人のうち、70代以上が約1万7千人。
    仮にその全員が投票に行ったとして、賛成と反対に割れて約3万5千。
    データを見る限り60代以下は賛成が多数だから、橋下が上手い具合に府民を煽動していれば、大阪都構想は実現できたかもしれない。

  • 2015/05/21 (Thu) 02:26
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    このまとめのスレタイにある年代別投票率のグラフって
    正確には、年代別性別の賛成反対の比率のグラフなような…

    712の一枚目の表が、もし市の正式データなのであれば
    世代毎の投票者数からわかる投票率が、年代別投票率なのであって
    番組で使ってたグラフは、投票率という名称ではないよ

    あくまでも、年代別性別の賛否の比率であって、投票率ではない
    正確に書いて貰わないと紛らわしい。

    あと、賛成反対にも入れない投票に行かなかった33,1%が馬鹿
    行ってる若者の賛成比率は高いが、行く人間の数が少なすぎる
    つまり、行かない馬鹿共、馬鹿が多いのが悪い
    結局、行く年寄りの意見が通ってしまう。

  • 2015/05/21 (Thu) 03:00
    タレントイズム訪問者 #- - URL

    賛成反対どちらにせよ
    投票に行く年寄りのせいというよりも
    投票に行かない若年世代のせいで、政治を進めきれない

    世代別の投票人数のデータを公開して
    如何に投票に行った若者の層が薄っぺらいか
    投票に行った年寄り世代が分厚く手ごわいか

    人口比率の母数の不利など関係なく、人数の多い年寄りの投票率が70%あるとしたら
    多少人数の少ない若者の投票率が80%90%叩き出せば、同等かそれ以上の結果、意見を通せる

    世代毎の投票率・人数データを出して
    年寄り以外が逆に反省すべきなような気もする。

    国によっては投票に行かない人には、罰金や課税をするぐらいの国も幾つかあるし
    成人の資格無い、成人の資格を剥奪すべき馬鹿が多すぎる、馬鹿には課税して貰いたい

Leave a Reply